Медицинский адвокат Ирина Гриценко рассказала об особенностях закона о телемедицине для врачей и пациентов №3(92), 2018 год

Предлагаем вашему вниманию интервью организатора, компании Smile-Expo, с одним из спикеров конгресса — медицинским адвокатом Ириной Гриценко. Она рассказала о плюсах и минусах закона о телемедицине, о том, какие возможности он даёт врачам и какое значение имеет для пациентов.

— Какие преимущества и недостатки, по вашему мнению, есть у закона о телемедицине?

— Преимущество уже в том, что сама идея телемедицины легализовалась, потому что огромное количество медицинских учреждений реально оказывает удалённую медицинскую помощь. Кроме того, у любого врача есть знакомые, друзья, которые звонят, даже из-за границы, желая спросить, страшно или не страшно появление, например, какого-нибудь зуда или покраснения на коже. Они присылают фотографии, и врачи спокойно их консультируют.

Так происходит, поскольку за рубежом получить помощь по страховке бывает довольно сложно. В связи с этим телемедицина — это тот ключик, который реально может приблизить медицину к человеку.

А с другой стороны, она даёт возможность ранжировать медицинские случаи. Есть такие, которые относятся к экстренным, сложным, требующим серьёзных анализов и лабораторных исследований. А есть и те, где достаточно просто успокоить человека, объяснить, что всё нормально и что в случае осложнений необходимо обратиться в медицинское учреждение. Поэтому огромный плюс телемедицины заключается в легализации того, что врачи на настоящий момент уже делают.

Недостатки связаны с непосредственной реализацией этого закона. Например, чтобы оказать телемедицинскую помощь, нужно подписанное информированное добровольное согласие от пациента. Это предполагает, что у больного должна быть цифровая подпись, а ведь она есть далеко не у всех граждан РФ. Это технические моменты, которые необходимо будет решить. Также важно решить вопросы по согласованию работ между различными ведомствами.

— Какие возможности и права закон даёт врачам, а какие — пациентам?

— Этот закон не является чем-то сверхъестественным, потому что основные права и обязанности что врачей, что пациентов закреплены в законе 323-ФЗ. Однако посредством удалённой консультации нельзя ставить диагнозы, нельзя рекомендовать методы лечения. Можно только сообщить пациенту, нужна ли ему срочная помощь, и откорректировать назначенное ранее лечение. Таким образом, данный закон значительно сужает права и обязанности врачей по сравнению с очным приёмом.

— Какие удалённые врачебные услуги имеет право предоставлять врач? Что ему грозит по закону, если он предоставит другие услуги?

— В первую очередь врач не должен ставить диагноз посредством телемедицинских технологий. Он может только корректировать лечение, узнавать самочувствие пациента, чтобы сказать, нужно записываться на очный приём или нет.

Отвечая на вопрос, чем грозит по закону предоставление других услуг, нужно отметить, что у нас существует три вида ответственности: гражданская, административная и уголовная. Действия врача трактуются в непосредственной корреляции с требованиями конкретных статей законодательства. Если действия врача причинили ущерб здоровью человека, то это основание для привлечения врача к ответственности за оказание некачественных медицинских услуг, так как телемедицина — это тоже медицинская услуга.

Полное интервью со спикером доступно на официальном сайте конгресса.